|
|
От
|
Любитель
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
09.01.2008 18:14:37
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
...вооружен лошадиной костью
>Как известно, при использовании источников, данные о численности войск и потерях неприятеля зачастую следует делить на некий коэффициент «пи». И уж, по крайней мере, критически анализировать. Несоблюдение этого правила приводит к курьёзам, один из которых попался мне на глаза.
>Вот книга: Андреев А.Р. Неизвестное Бородино. Молодинская битва 1572 года. М., 1997. Книга выложена в сети:
> http://zapravdu.ru/istoriya-rossii/neizvestnoe-borodino.html
>Смотрим 4-ю главу, посвящённую русско-турецкой войне 1569 года
> http://zapravdu.ru/istoriya-rossii/neizvestnoe-borodino-8.html
меня в тексте другое удивило:
В составе довольно многочисленной по тем временам турецко-крымской армии была отборная турецкая кавалерия спагов, было несколько тысяч лучшей не только в Турции, но и в Европе, хорошо вооруженной пехоты -янычар, наконец, была очень подвижная крымская конница, которая только по вооружению значительно уступала туркам. В качестве оружия крымский рядовой воин даже не всегда имел лук со стрелами. Чаще, всего он был вооружен лошадиной костью, которую носил, как шашку, на левом боку.