|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Литвинов
|
|
Дата
|
11.01.2008 12:17:47
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: А на...
>>вот в этом уверенности нет, имхо они получше вооружённых буксиров
>
>получше - для каких целей? мелкосидящие буксиры (в компании больших охотников и бронекатеров) вполне себе справлялись там с существовавшими задачами; финские ВМС по силам были несравнимы, и особых возможностей для их усиления у противника не было.
откуда большие охотники? они на каспии были
осадка этих буксиров ненамного меньше, чем у канонерок и для онеги это не очень актуально
>>изначально стоял вопрос об отправке в 1914 году, рубрика пмв
>
>на это уже ведь ответили: 2 "дополнительных" канонерки на Балтике в 1914 никакой погоды не делали, а вот на Каспии иметь такие корабли "на всякий пожарный" было совсем не лишним.
оружия много не бывает