ВИФ2 NE

	От	Samsv
	К	серж
	Дата	13.01.2008 15:33:41
	Рубрики	WWII; Спецслужбы; Армия;

В настоящий момент ОБД не может быть достоверной.

Приветствую! Поясню, почему я так утверждаю.
1.Ветхость архивных документов предполагает наличие большого количества ошибок сканирования, которые желательно свести к минимуму.
2.Безграмотность многих писарей предполагает большое количество ошибок в самих документах, которые тоже желательно свести к минимуму.
3.Большое количество приказов о плохом учете в соединениях, частях и подразделениях тоже говорит не в пользу достоверности сведений.
4.Практически полное отсутствие в ОБД форматного и логического контроля полей в записях. Под форматным контролем предполагается, что в поле "год рождения",например, должны быть только 4 цифры, а не буквы, или буквы и цифры.
Под логическим контролем, что в поле "год рождения" дложны быть числа в диапазоне, допустим, от 1850 до 1935.
5.Отсутствие нормативно-справочной информации, которая могла бы использоваться для проверки полей записей:
- справочники административно-территориального деления (например,чтобы в документах не попадался г. Липетск в Воронежской области)
- справочники соответствия старого и нового адм.-территор. деления (переименования областей,районов,городов,ликвидация и укрупнение районов, переход села, района из одной области в другую )
- справочник должностей (чтобы народ не спрашивал, например, что это за такая должность - ЦБПП)
- справочники причин выбытия
- перечни частей, соединений, объединений
- справочники госпиталей
- справочники лагерей (нем. и рус. транскрипции)
и т.д.
6. Поля, которые невозможно сверить со справочной информацией, должны проверяться другими способами.
Например, год рождения должен быть в пределах, допустим, с 1850 до 1935. А ОБД Вам сейчас выдаст и 1832-й год рождения, и 1834-й, например.
7. Должен быть перекрёстный контроль между зависимыми полями. Например, если в поле Фамилия - Крелиник,
а в поле фамилия жены - Кретинина, то ясно, что в одном из полей ошибка (хотя в некоторых случаях у жен может быть и другая фамилия).
8. Должен быть перекрёстный контроль при проверке записи с другими массивами данных.
Поясню на предыдущем примере:
Имеем документ о военнопленном по фамилии Крелиник, а жена - Крелинина (или Кретинина).
Тогда, зная область и р-н (Воронежская,Хлевенский) из документа, лезем в справочники. Выясняем, что Хлевенский р-н сейчас - это КП Липецкой обл. Лезем в КП Липецкой обл. и находим, что в КП есть Кретинин, а не Крелинин, и не Крелиник. А попутно для проверки выясняем, что в этом районе в КП почти сотня Кретининых, а Крелиников и Крелининых и в помине нет.
Вот такие должны быть проверки записей на достоверность информации. Но это лишь один частный пример.
На самом деле всё это предполагает огромный объём работы и огромный объём финансирования.
Надеюсь, в будущем ОБД будет более достоверной, чем сейчас.
А пока пользуемся тем, что есть сейчас. Это уже намного лучше, чем было раньше.

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru