>Несколько исторических работ с марксистских позиций, философия, обработка литературного наследия Маркса-Энгельса - это, по вашему, невероятно военно-историчнее Энгельса?
При чем "невероятно"? По-моему просто историчнее.
>Ах, ну да - "Очерки по истории военного искусства"!
>Только вот бледненько это все по сравнению с Энгельсом.
Я против Энгельса в данном вопросе ничего не имею. Можно было бы цитировать и его. Только лучше \хуже- это вопрос вашей или моей оценки. Доказать Вам, что "это все по сравнению с Энгельсом" более румяненько, не представляется возможным.
