От А.Погорилый Ответить на сообщение
К Баир Иринчеев Ответить по почте
Дата 17.01.2008 20:36:50 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

Два момента

>Аргументы российской стороны не выслушиваются. Короче, это типичный случай создания канонизированной правды.

Первое. Это мне живо напомнило аргументацию украинских сторонников УПА. Что, дескать, она не стреляла в спину борющейся с гитлеризмом советской армии, а "боролась за незалежность украинского народа". Хотя на чьей стороне выступал в той войне украинский народ, вполне очевдно (не считая немногочисленных отщепенцев, кстати в русском тоже были власовцы и прочие "локотские", что не дает никаких оснований сомневаться в позиции русского народа в целом).

Второе. Кто-то (может, Вы, не помню) недавно высказывася что "память о зимней войне для финнов свята". Что понятно - война сплотила нацию и позволяет дальнейшее считать "войной-продолжением", а не тем что в действительности - участием в ВМВ на стороне гитлеровцев.
Хотя, если вдуматься - бессмысленные, ненужные жертвы и затраты, результат гораздо хуже, чем если бы сразу согласились на советские предложения (и отрезали бы от Финляндии меньше, и дали бы что-то взамен, и приплатили бы). Решение, принятое политиками-авантюристами, не учитывавшими очевидное. Что СССР многократно сильнее, что Германия точно не полезет вписываться за финнов, что надежды на англофранцузов после Чехословакии 1938 и Польши 1939 года призрачны.