|
|
От
|
Поручик Баранов
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
18.01.2008 16:57:45
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Советский посол в Финляндии В.Деревянский говорил Э.Эркко...
Добрый день!
>>Вы не напомните, что стало с Латвией, Литвой и Эстонией, которые из подобных соображений "сразу согласились" на предложения СССР?
>
>Прибалтам было предложено размещение советских войск на их территории, финнам - нет. Только территориальные изменения и аренда сугубо периферийного участка под ВМБ, причем когда они отказались предоставлять Ханко, СССР согласился на меньшее - небольшие острова в том же районе.
>Собственно, в 1944 году не было никаких препятствий для полной оккупации Финляндии. Кроме одного - СССР это было не нужно. Да и в 1940 году ситуация была сходная.
...бывшему в тот момент министром иностранных дел Финляндии: "Финляндия отнеслась к предложению [СССР] иначе, чем Прибалтика, и это может пагубно сказаться на ходе событий."
СССР на переговорах с Финляндией выдвинул несколько вариантов требований. "Программа-максимум" отодвигала границу почти до Виипури [Выборга], предполагала передачу СССР района Петсамо, отрезая Финляндию от Северного Ледовитого океана. В обмен СССР готов был предоставить финнам малонаселенные районы Карелии. Эти изменения, как и в случае со странами Прибалтики, должны были стать результатом Договора о взаимопомощи. В Выборгскую губернию вводились бы советские войска.
На создание советских баз на территории Финляндии финны ответили категорическим отказом. Но соглашались перенести границу за соответствующую компенсацию в Карелии и даже предоставить СССР острова Сейскари, Лавансаари и Тютясаари. Корректировка границы, допустимая для Финляндии, не должна была затронуть Линию Маннергейма, хотя финны соглашались демонтировать ее передовую часть.
На этом этапе советское руководство снизило свои территориальные требования до "программы-минимум". Отодвинуть границу предлагалось до линии Липпола-Койвисто, которая затрагивала лишь часть ЛМ у Финского залива. Но при этом СССР потребовал "разоружить укрепления по обе стороны границы", на что, естественно, ни один здравомыслящий финский политик бы не согласился.
Планировал ли Сталин немедленную советизацию Финляндии на этом этапе? Лично я думаю, что да, ибо уже на этом этапе подбирались кадры для будущего правительства Финской Народной Республики. У Сталина имелись в запасе разные варианты создания коммунистических режимов. Сталин мог планировать и провести в ближайший год в Финляндии:
а) советизацию и включение в СССР - как это случится с другими странами Прибалтики в 1940 г.;
б) коренное социальное переобустройство с сохранением формальных признаков независимости и политического плюрализма, создание т.н. "народной демократии".
Сталин был очень гибким политиком. И модель поведения менял, в зависимости от того, встречал ли сопротивление. Если бы финны повели себя так, как прибалты - скушал бы Финляндию, не поперхнувшись.
Но финны "сглупили", "подставили себя под удар". Не согласились, дурачки. Две войны проиграли, потеряли изрядный кусок территории, массу народу... Просто идиоты. Жили бы сейчас, как мы, ан, нет...
С уважением, Поручик