От George Ответить на сообщение
К Елисеенко Алексей Ответить по почте
Дата 14.01.2008 16:08:07 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Не претендуя на истину (+)

11,944М доказано у Кривошеева. 0,77М - это потери "небоевых" формирований немцев у него же. Учитывая территорию, сроки и пр. можно предположить, что наших аналогичных потерь не меньше, а больше. Как минимум в 2 раза, т.е. 1,55М, вот и получается ровно половина - 13,5М. Но это заниженная цифра, т.к. масштабы сопротивления, сроки оккупации и пр. несоизмеримы.

Опять же, на эти 1,6М легко можно выйти, читая самого Кривошеева. Как вам такая фраза:

Всего по стране изъявило желание вступить в народное ополчение свыше 4 млн. чел. Из отобранных для обучения лиц формировались соединения, части и подразделения народного ополчения. Но не везде удалось завершить формирование. Однако всего через народное ополчение в действующую армию вошло около 2 млн. чел.

Непонятки с двумя миллионами - да, часть подразделений просто не сформировали, в ком-то отпала надобность, кого-то забраковали, кто-то лишь изъявил желание и т.д. Однако были и такие, кто ушли на фронт, но в действующую армию попасть не успели, а погибли... Сколько? Даже 10% - это две сотни тысяч.

Сам же Кривошеев пишет:

В частности, данные о потерях народного ополчения имеются только по тем соединениям и частям, которые включались в состав войск действующих фронтов и армий.

Добавляем милиционеров, гражданских моряков, партизан (которых согласно Кривошееву больше 1 млн человек), подпольщиков, железнодорожников и т.д.