|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
George
|
|
|
Дата
|
14.01.2008 20:05:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Зла нет
>на такой ответ.
>> Лишние полмиллиона за счет тех, кто теоретически был мобилизован, но в войска попасть не успел.
>
>Эти люди были практически мобилизованы, направлены в части и погибли/попали в плен по дороге, в окружении, в бою. Кто-то еще в гражданке, кто-то в форме и без оружия, кто-то с оружием в руках. Просто в списки частей их не успели включить по разным причинам. Но они до конца выполнили свой долг. А Кривошеев их в табличку потерь действующей армии то включает, то не включает.
А почему они должны входить в табличку потерь действующей армии, в которую Кривошеев их ни разу не включает?.
>>>а согласно табл.199 у немцев д.б. на 0.77М меньше (т.к. туда включены потери "формирований и учреждений, не входившие в вермахт и войска СС" - аналогичные наши он не включает). Итого сразу получается 1:1,5.
>> Организаций аналогичных тодтовцам у нас просто не было, ополчение тоже быстро ставилось на штат РККА, в отличие от всяких фольксштурмов.
>
>Читаем, кто посчитан Кривошеевым в этих 0.77М:
>В таблице 199 в строке "военные формирования и учреждения, не входившие в вермахт и войска СС, представлены людские потери службы безопасности и военно-полевой полиции, выполнявших задачи в интересах войск действующей армии; учреждений военной администрации на оккупированных территориях; членов национал-социачистической партии Германии и других фашистских организаций, не входивших в войска СС, но обслуживавших военные формирования и различные учреждения военной администрации на оккупированных территориях .
>Вот вам милиционеры, партизаны, подпольщики и железнодорожники с нашей стороны, которых нет.
Я не понял, каким местом все эти личности, особенно военно-полевая полиция и тодтовцы, на практике оперировавшие как часть ВС являются аналогом "милиционеров, партизан, подпольщиков, железнодорожников".
>Сюда же вошли военные формирования, укомплектованные гражданами СССР (охранные и карательные легионы, батальоны, роты; Русская освободительная армия Власова; Русский охранный корпус Штейфона; 15-й казачий корпус фон Панвица; отдельные воинские формирования, не входившие в РОА; "добровольные помощники" -- "хиви").
И с какой радости вы полагаете, что их стоит исключить из списка потерь противника?