|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
15.01.2008 11:48:57
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Re[Исаев]: Вы...
>Вспомним хотя бы переход от ячеек к траншеям, неоднократно упоминавшийся в мемуарах. Смысл этого перехода в том, что в траншее солдат не чувствует себя одиноким, он в каком-то смысле "чувствует локоть соседа", а также более доступен управлению со стороны командира. Хотя чисто абстрактно, без учета психологических моментов, ячейка лучше - копать меньше, защищает надежнее.
Видимо, Вы так до конца и не разобрались в том что есть ячеечная, а что - траншейная система обороны.
И та, и другая начинаются с отрывки одиночных окопов для стрельбы с колена:
__ __ __
(__) (__) (__)
вот только при дальнейшем укреплении местности (которое должно производиться "планомерно и неуклонно", пока есть время до столкновения с противником) ячеечная система развивается так:
__ __ __
_( )__( )__( )_
__________________
а траншейная - так:
__________________
__________________
вот, собственно и всё, отсюда и следует разница "между ячейками и траншеями". А выдумывать, будто довоенная тактика представляла линию обороны в виде одиночных полнопрофильных "лисьих нор", оторванных друг от друга - неверно и вредно.
С уважением