>потому что у Шолохова всё описано достаточно чётко и ясно.
Вот именно, все описано. Если, конечно, не читать через строчку.
"И снова, отсеченная от танков огнем, залегла на голом склоне пехота, и снова вырвавшиеся вперед танки на полной скорости устремились к линии обороны. Двум из них на правом фланге на этот раз удалось достигнуть окопов. Оба они были подорваны гранатами, но один успел проутюжить несколько ячеек и, уже горящий, все еще пытался двигаться вперед"
Несколько _ячеек_, заметим.
"Сжатая, тугая волна горячего воздуха! смахнула в окоп насыпь переднего бруствера, с силой откинула голову Николая. Он ударился тыльной стороной каски о стенку так, что лопнул под подбородком ремень, и потерял сознание, полузадушенный, оглушенный..."
Откинуло голову, так что он ударился затылком о стенку. _Голову_, заметим, а не тело. Значит, пространства позади нет. Нет там хода сообщения, да и хронологически его не успели бы отрыть. "Часам к трем пополудни окопы были отрыты в полный рост", еще четверть часа Николай маскирует свою ячейку и внимательно осматривает окрестности, потом еще полчаса "томительного ожидания". Потом атака. Никаких земляных работ после трех пополудни в тексте нет.
>Если бы Звягинцев сидел в "лисьей норе" - Николай не слышал бы его "сдержанное приглушенное бормотание".
С чего бы это? Там что, стенки ватой обиты?
>Оборона велась хоть и поспешно, но по старомодной добротной тактике - ячеечные окопы в полный рост.
>
__ __ __
>_( )__( )__( )_
>__________________
>
Это ничем не обоснованный домысел.
> Была бы траншея - соседа было бы не только видно, но и слышно.
Была б траншея - не было бы вот этой фразы: "Откуда-то, словно из-под земли, Николай услышал глухой, ликующий голос Звягинцева". И нигде, заметим, не упоминается перемещений бойцов по окопам. Только вперед.
