От
bvl
К
All
Дата
16.01.2008 10:31:27
Рубрики
11-19 век; 1917-1939;
Не люблю А.Н.Сахарова, а интервью с ним получилось интересным.
См.:
http://www.redstar.ru/2008/01/16_01/2_05.html
bvl
Вообще интервью производит странное впечатление.
-
Любитель
16.01.2008 17:21:23 (514, 2272 b)
Re: Вообще интервью...
-
И. Кошкин
17.01.2008 02:29:36 (330, 233 b)
Re: Вообще интервью...
-
Любитель
18.01.2008 18:58:30 (115, 401 b)
Мощный старик ссылается на Устюжский летописец(+)
-
И. Кошкин
19.01.2008 01:08:54 (123, 343 b)
Т.е. по-сахаровски (или по-журналистски) всё равно не выходит?
-
Любитель
21.01.2008 19:18:09 (69, 734 b)
Re: Вообще интервью...
-
Паршев
16.01.2008 17:39:24 (353, 229 b)
Журналист постарался, наверняка.
-
Любитель
17.01.2008 20:49:47 (137, 250 b)
Тезис "варяги=южнобалтийские славяне" доказан?
-
Любитель
16.01.2008 16:39:55 (494, 840 b)
Re: Тезис "варяги=южнобалтийские...
-
Паршев
16.01.2008 16:53:25 (393, 412 b)
Re: Тезис "варяги=южнобалтийские...
-
И. Кошкин
17.01.2008 02:30:51 (272, 214 b)
находки скандинавских артефактов
-
vergen
17.01.2008 17:41:20 (128, 73 b)
Re: Тезис "варяги=южнобалтийские...
-
Паршев
17.01.2008 12:29:14 (188, 347 b)
наконечники ремней (-)
-
И. Кошкин
17.01.2008 13:17:37 (77, 0 b)
Re: Тезис "варяги=южнобалтийские...
-
Koshak
16.01.2008 17:03:33 (294, 563 b)
Так то Асгард был! (-)
-
Random
16.01.2008 17:04:18 (135, 0 b)
Однофамилец? (-)
-
Koshak
16.01.2008 17:05:41 (117, 0 b)
Кто? Чей? (-)
-
Random
16.01.2008 18:23:58 (90, 0 b)
Re: Тезис "варяги=южнобалтийские...
-
Random
16.01.2008 17:02:32 (321, 251 b)
По IX веку точно ничего такого особо выдающегося не было найдено
-
Паршев
16.01.2008 17:36:38 (285, 52 b)
Точно не было?
-
Random
17.01.2008 11:06:30 (167, 686 b)
Точно-точно. Скорлупообразные фибулы - это вторая половина X-
-
Паршев
17.01.2008 12:28:05 (153, 48 b)