|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
17.01.2008 10:31:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2NetReader] Есть ответ...
Приветствую, уважаемый NetReader!
>На каком основании рабочий доклад на Главвоенсовете КА начальника ГАБТУ мог бы считаться выводами, да еще военно-политического руководства?
Выводами - на основании анализа существующего положения дел во вверенной ему области.
Военно-политического - на основании того, что ГВС РККА решал наиболее неотложные задачи оборонного строительства в тесном взаимодействии с политическим руководством страны.
>Но вообще у него там занятная арифметика. При суммарной штатной потребности по военному времени 37886 ед. танков, наличии на 01.06 1661ед. танков новых типов и ожидаемым поставкам до конца 41г еще 3921ед. (итого 5582ед.), на 42г предлается выпуск 18500ед., а на 43г. аж 36500ед. Что составляет в сумме 60582ед, и в 1.6 раз превышает штатное расписание 41г.. И вот только тогда "танковые корпуса к концу 1943 года будут полностью перевооружены и укомплектованы новой материальной частью". Таким образом, к концу 43г предполагался скромный "дальнейший рост танковых войск" в 1.6 раза, т.е. еще примерно на 18 мехкорпусов. (Вопрос в скобках - куда, кстати, предполагалось деть больше 20тыс высвобождаемых при перевооружении "легких и устаревших"?)
Ничего особенно занятного. Во-первых, далеко не все танки должны были идти в мехкорпуса - их стягивание туда в 1941-м было следствием катастрофического некомплекта бронетехники даже для таких первоочередных соединений (можно, конечно спорить о необходимости МК такого состава и такой численности). По мере их насыщения предполагалось укомплектовывать танками те отдельные части, матчасть кот. была передана для формирования мехкорпусов.
Во-вторых, даже новейшая техника, выпущенная до второй половины 1941 - начала 1942г по тогдашним представлениям не в полной мере соответствовала условиям будущей войны. Основу мехкорпусов должны были составить готовившиеся к производству КВ-3 и -5, Т-34М, Т-50/-52, Т-40 с усиленным вооружением.
В-третьих, в связи со стремительным старением существовавшего танкового парка требовалась не только техника для боевых частей, но и определенный резерв.
Насчет же "легких и устаревших" - Вы же видели их разблюдовку? :) Часть - сразу в лом, часть в качестве огневых точек в УРах, часть в машины боевого обеспечения, ну а бОльшую часть эксплуатировать для подготовки л/с мехсоединений до исчерпания ресурса, а затем - в лом или огневые точки.
С уважением, А.Сергеев