ВИФ2 NE

	От	Iva
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	21.01.2008 15:16:11
	Рубрики	Прочее; WWII; 1941; Политек;

Re: Скорей бы...

Привет!

>Вы исходите из ложного тезиса, что на прикрытие ВМБ выделяется неизменое кол-во ПВО, что разумеется неверно.

Оно не неизменное, но от увеличения Баз не увеличится.

>Напр. в даной альтернативке возможно отказаться от Петрозаводского р-на ПВО к примеру.

А Советская Финляндия будет совсем без прикрытия?

>ЧФ топили в течении года. Весь этот год он с тем или иным успехом что-то делал.
>Апрксимируете эту динамику на балтийский ТВД?

Можно. Только это вряд ли поможет. И условия немного другие - зима - зафиксирует флот.

>>>>А Т или Г - по фиг - в глубине залива.
>>>
>>>это не "в глубине".
>>
>>Ну в середине :-). разница не большая.
>
>существеная - на выходе как раз.

Вы хотите сказать, что долгота Гельсинфорса(хельсинки) существенно меньше широты Таллина?

Владимир

Re: Скорей бы... - Дмитрий Козырев 21.01.2008 15:31:19 (74, 1177 b)
- Добавлю пару строк.... - Banzay 21.01.2008 16:29:53 (74, 328 b)
  - А по БФ в ПМВ особо успехов не видно. (-) - Аркан 21.01.2008 17:16:07 (46, 0 b)
    - Так и у Германии на балтике они отсутсвуют.... (-) - Banzay 21.01.2008 17:16:56 (42, 0 b)
      - Моонзунд заняли же. Баз лишили. Почти как во Вторую мировую. (-) - Аркан 21.01.2008 17:31:43 (38, 0 b)
        
        а при чем тут флот? (-) - Banzay 21.01.2008 17:43:46 (33, 0 b)
        
        А как острова без флота взять? (-) - Аркан 21.01.2008 17:48:55 (30, 0 b)