От Exeter Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 21.01.2008 13:07:44 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; 1941; Политек; Версия для печати

Re: Мало что

Здравствуйте!

>>Е:
>>Совершенно непонятен смысл претензии. Я как раз и говорю, что при таком сценарии немцы и финны добились бы гораздо меньших успехов, чем в реальности, и в лучшем случае взяли бы под контроль территорию Финляндии в границах 1940 г.
>>Большего, скорей всего, они могли бы добиться только при относительно маловероятном вступлении в войну на их стороне Швеции.
>
>Ну основная претензия это по Вашему тезису "мало бы что изменилось".

Е:
Ну вот в стратегическом плане - мало что изменилось бы.


>Я считаю, что при анеексии Финляндии позиции СССР на ТВД были бы гораздо более выгодными, чем в реальности.

Е:
Это бесспорно. Речь о том, что советская сторона в 1941 г. вряд ли смогла бы эту выгодность использовать. И скорее всего, Финляндия была бы быстро потеряна, после чего все вернулось бы в общем на круги своя.


>А (не)участие в войне финских ВС, "уравновешивается" шведскими, коорые бы имели более худшие условия развертывания по сравнению с финскими в реале.

Е:
Швеция, ИМХО, более опасный противник в регионе, чем Финляндия.


>>>>Е:
>>>>А чем такое уж облегчение Мурманска повлияет на общий ход войны? Ну топтались бы обе стороны в тундре на сотню километров западнее.
>>>
>>>Прежде всего тем, что мурманская ж/д не будет перерезана, и грузы не придется тащить через Архангельск до постройки обходной ветки через Обозерский.
>>
>>>Ну и конечно чуть меньше дефицитного никеля из Петсамо (который надо еще захватить и восстановить пр-во).
>>
>>Е:
>>Это все совершено малозначимые факторы для общего хода войны на советско-германском фронте.
>
>Вы так думаете? Вообще-то союзнические поставки в СССР и сырьевое снабжение Германии на мой (и не только мой) взгляд относятся к существенным (значимым) факторам ВМВ.

Е:
Ну Вы же сами прекрасно понимаете, что пропускная способность ж/д на Мурманск была третьестепенным фактором для динамики союзных поставок в СССР.
Сырье - вообще тезис недоказуемый, но уж врядли оно оказало влияние на ход войны в 1941 г.

>Плюс уже упомянутая возможность избежать блокады Ленинграда - а это 35% советской промышлености.

Е:
Как уже было сказано, не факт, что блокады удастся избежать - вопрос только в размерах блокированной зоны.


С уважением, Exeter