Да нас она рассудить ну никак не могла. Мы в то время не жили и не спорили.
>Где те лягушки? А кумулятивные мины успешно служат.
Применяя такую же аналогию, легко опуститься до того, что "где сейчас нарезные пушки"? А гладкоствольные успешно служат :)
В ТО ВРЕМЯ "шпрингегминен" была выходом из положения (выпрыгивание из земли и т.д.)
В ТО ВРЕМЯ кумулятивная стуя на расстоянии метр еще была нансенсом, если не амундсенсом.
Но потом наступила новая эра (эру кумулятива), когда вшивая "малютка", да что там? Ручная граната, фаустпатрон по-новому, уже умели пробивать башню ОБТ в оба борта навылет.
Re: Да нас... - Василий Фофанов20.01.2008 16:22:00 (198, 827 b)
Re: Да нас... - Старик20.01.2008 17:53:00 (172, 915 b)
Re: Да нас... - Василий Фофанов20.01.2008 20:31:37 (150, 1201 b)
Re: Да нас... - Старик20.01.2008 23:25:13 (126, 1413 b)
Re: Да нас... - Василий Фофанов21.01.2008 00:39:16 (100, 1443 b)
Re: Да нас... - Старик21.01.2008 01:24:59 (97, 1828 b)
Re: Да нас... - Василий Фофанов21.01.2008 12:15:20 (68, 220 b)
Re: Да нас... - Старик21.01.2008 12:49:53 (70, 594 b)
