|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
25.01.2008 21:34:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Не получается...
Hi!
>Даже если допустить Страшное Предположение, что в СССР умирали от голода везде, кроме Москвы и Питера
А зачем это допускать?
> - то всё равно не получается по-Вашему, ибо бузили как раз в основном благополучные Москва и Питер.
Новочеркасск был раньше...
>А там, где действительно люди недоедали - где-нибудь в Сибири, на Урале - особой бузы не было.
Как вариант - там уже привыкли. А ухудшение положения в Питере и Москве было налицо.
>Значит, дело не в благополучности жизни?
Почему же.
>Констатирую: это довод "женской логики". Канонический, в стопроцентно чистом виде.
Это не более женская логика, чем Ваше отождествление сытости и бездуховности.
>Отнюдь не минимум. Были некогда сотни тысяч и даже миллионы.
Да какие там миллионы.
>Но речь о другом - когда сытые люди становятся недовольны той жизнью, которая требует от них отдавать всего себя за эту сытость.
Альтернатива - отдавание всего себя за хотя бы полуголодное существование.
>Фокус в том, что сейчас этого НЕТ. Люди вкалывают без выходных, по 12-14 часов, семей не видят, хобби не имеют по причине отсутствия времени.
Боже, какой ужас.
>Притом это не временные трудности в РФ - в тех же Штатах люди точно также изводят себя работой.
В Штатах не был, но вот приезжавшие оотуда по работе американцы впечатления изнуряющих себя работой не производили. И англичане. И даже корейцы. Для Дании или Финляндии описанная Вами картина - тоже, простите, миф.
>В США "должный уровень" - всё послевоенное время. Однако там бузили ой-ёй-ёй.
Ню-ню.
>>Вьетнамом, например.
>А сейчас - Ирак, Афган, и куча горячих точек.
Отнюдь не так серьезно. Тем не менее - "бузение" появилось.
>Вот возьмите вышесказанное мной, и примените к Москве.
В каком году? В 1990-91? Два ха-ха.