|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Admiral
|
|
|
Дата
|
21.01.2008 14:35:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: ? по...
>Навеяно фильмом по ТНТ , шедшим в субботу .
> Почему командир корабля, выводимого на орбиту не имеет права сам корректировать отбиту в случае ЧП, грозящего ( в текущий момент ) развитием в катастрофу ?
>Ведь там каждая секунда промедления опасна, у него вся информация на приборах...а пока ЦУП подумает, даст добро и т.п. может быть поздно . Странною Это конечно мое ИМХО.
1. Потому, что ему корректировать орбиту нечем. Не может он управлять работой ускорителей. Да и основной двигатель не в его ведении.
2. Потому, что у него информации об орбите нет. Она есть у ЦУПа, располагающего радиолокаторами.
3. "На приборах" у него разве что информация о температуре бортового сортира и т.п.
4. В предположении, что у него есть и информация, и возможность управлять - у него банально не хватат реакции.
>PS : А вообще в Голливуде фантазия классно работает. Приводнить шаттл в океан целым, да еще и опустить на глубину 75м без повреждений - это идея! Он же рассчитан совсем на другие нагрузки, на давление извне.
Вы знаете, совет коллеги Кошкина представляется мне всё более и более мудрым... В конце-концов, "бешеные домохозяйки, набрасывающиеся на зашедшего почтальона, и подвергающие его сексуальному домогательству" могут существовать хотя бы в принципе. В отличие от "подводного Шаттла".