|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
23.01.2008 18:01:22
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: рассказы о "калифорниевых пулях"
>Как сообщалось, рассказы о "калифорниевых пулях" оказались...фейком. В основе, вероятно, реальный расчёт, но недоведенный даже до макетного образца.
Тот же реальный расчет показал и бессмысленность этой работы. Долгоживущие изотопы калифорния - 249 (351 год) и 251 (900 лет) получаются в малых количествах. Получается в основном 242 изотоп, период полураспада 2,64 года. Но он получается потому, что очень слабо взаимодействует с нейтронами и поэтому дальше не превращается. При этом сам он дает весьма изрядное нейтронное излучение, т.к. 3% его распадов - самопроизвольное деление с излучением нейтронов. Ну и греется изрядно, т.к. малый период полураспада.
Получение изотопно-чистого калифорния (путем дозированного воздействия нейтронов, так получают Pu-239 с малым содержанием Pu-240) проблематично. Разделение изотопов очень дорого. Как и вообще производство калифорния. "На сентябрь 1998 года цена изотопного отделения Ок-Риджской национальной лаборатории (ORNL) на калифорний была такова: $180.25 за микрограмм калифорния-249 и $56.00 за микрограмм калифорния-252."
Большинство изотопов калифорния имеют высокий уровень самопроизвольного деления. И, поскольку действительно хорошо (с доведением нежелательного изотопа до долей процента и менее) разделить изотопы невозможно, это означает очень высокий нейтронный фон в заряде. Настолько, что имплозия обычным ВВ оказывается слишком медленной, цепная реакция слишком рано разнесет конструкцию со слабеньким взрывом.
В общем, сколько-нибудь реальное исследование показывает, что затраты велики, а результаты ничтожны. В связи с чем подробных проработок не производилось.
Ткм более не было желания выбрасывать сотни миллионов, а то и миллиарды долларов на количества калифорния, нужные для натурных экспериментов.
Еще одна легенда - "кобальтовая бомба". Из чисто умозрительных соображений утверждается, что, сделав корпус атомной бомбы из кобальта (дающего при взамодействии с нейтроном кобальт-60 с периодом полураспада 5 лет), получим большое и относительно долгое радиоактивное заражение местности. Правда, более подробное рассмотрение показывает непредсказуемость и относительность эффекта. В результате никаких технических проработок и тем более экспериментов не проводилось.