|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
Danilmaster
|
|
Дата
|
01.02.2008 18:41:35
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Вопрос ув....
Привет!
>>Точно в таком виде, как приведено в сообщении, данное решение для танка особого смысла не имеет. Если под гидромотором подразумевается гидростатическая (гидрообъёмная) передача, то при подобной "двухпоточности" в моменты нагрузки она работает в основном потоке мощности. Такая передача получится размером с остальную трансмиссию.
>
>У япов получилось всё очень компактно. При этом отпала надобность в ступенчатой передаче, поток мощности не разрывается. Мне лично идея кажется перспективной.
Да но у них мотоцикл, а не 50-тонный танк. В принципе ГОП в дополнительном потоке танка тоже достаточно компактна, но через неё до 10% мощности проходит и только при повороте.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/