|
|
От
|
Любитель
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
06.02.2008 19:51:48
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Половил баги.
Подчеркну вот что: всё замечания выше касаются гл. обр. второстепенных моментов, за исключением, разве что, возражений по состоянию промышленности ЦП. В конце концов даже нарушения конституции не представляются мне достаточно серьёзными, чтобы быть оправданием мятежа.
Однако к Вашей статье можно предъявить более системную претензию - нераскрытие причин восстания. По-Вашему получается, что заговорщики замутили всё исключительно по своим подлости и коварству.
Однако представляются более правдоподобными другие объяснения:
1) изменение экономической конъюнктуры, о чем написал уже уч-к Kosta;
2) топичный фактор - "перепроизводство военных", из-за которого многочисленные польские офицеры не видели карьерных перспектив в относительно небольшой армии ЦП (об этом пишет Алексей Миллер);
3) личный фактор - самодурство и неуживчивость вел. кн. Константина Павловича (об этом также пишет А. Миллер, не приводя, впрочем, подтверждающих примеров).