От А.Погорилый Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 06.02.2008 18:59:09 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Да, и...

>а полагается делать пулю/снаряд поувесистей.
>Сердечник из вольфрама или урана был бы попредпочтительней (опуская проблему центровки).

Они дороги и дефицитны. Насчет урана еще и долбанутые на голову радиофобы взвоют (вспомним шум, поднятый ими вокуг сердечников бронебойных снарядов из обедненного урана).

В ВМВ пули и снаряды с сердечником из карбида вольфрама использовались, исключительно как бронебойные. Со строгим запретом использовать их не по назначению. Немецким солдатам, например, одна обойма с такими патронами выдавалась (по крайней мере в начале войны, когда были легкие танки, пробиваемые такой пулей). У нас ПТРовцам было строго запрещено стрелять такими патронами по чему-либо, кроме бронетехники. Для остального у них были патроны со стальным сердечником. С ИПТАП - сходная ситуация.

Вспомнилось из какой-то книги про охотничье оружие - платина как материал во всех отношениях лучше для дроби чем свинец (удельный вес больше, ствол не свинцуется), но мало какой выстрел оправдает ценностью добычи стоимость такой дроби.