От Добрыня Ответить на сообщение
К Alex Medvedev Ответить по почте
Дата 11.02.2008 01:35:14 Найти в дереве
Рубрики Память; Политек; Версия для печати

Самый близкий, не дальше Ваших пальцев, пример: вычислительная техника

Приветствую!
Я не знаю, задали ли Вы этот вопрос для того чтобы понять мою мысль, или для того чтобы вступить в смертельный подушечный бой :-)

Предположу, что Вы всё-таки хотите понять мою мысль - поэтому напишу ответ из этого предположения. Поясню трудность моего положения. Я, будучи человеком просоветских, коммунистических убеждений, по результатам огромного количества дискуссий, нашёл ряд серьёзнейших изъянов в устройстве СССР - которые и привели к его краху. Мне, естественно, очень несимпатичны либералы и западники - и в то же время я вынужден говорить непопулярные вещи своим товарищам, во многом повторяя слова этих самых либералов, отчего кажусь им "предателем" и "американофилом". Как и всё новое, эти мысли сформулированы ещё достаточно сыро, и не годятся для идеологических боданий - напротив, требуют определённого запаса доброжелательности и усилий для их понимания. Поскольку Вы относитесь к той категории людей, от которых я бы желал добиться понимания - последнее дело, которым я бы хотел заняться, это драться с Вами подушками.

Итак, пример: вычислительная техника.
Запад начал этим баловаться всерьёз очень давно - ещё до войны. На уровне отдельных фирм, которые ощупывали это направление. Электронная бухгалтерия, базы данных - тогда это казалось глупыми игрушками... В это же время планирующие развитие СССР недооценили это направление - в результате на Западе произошёл взрыв информационных технологий, кои технологии радикально изменили производственный цикл. А СССР бросился догонять - и так и не догнал, поскольку это оказалось основным направлением развития современного общества.

Примеров масса. Подавляющее большинство новых путей развития, новых технологий, новых видов оружия, новых стилей, новых инструментов - и вообще инноваций, за всё время существования СССР, рождено на западе. Причина - косность бюрократической системы СССР, когда заранее правильно предсказать направления развития невозможно, и очень не хочется отвечать за неправильные решения - поэтому СССР плёлся у запада в хвосте, занимаясь подражанием. В это же время на западе развитие напоминает ощупывание растопыренной пятернёй - масса проектов оказывается нежизнеспособными, но многие выживают и дают новые направления развития.


С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.