|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Cat
|
|
Дата
|
11.02.2008 13:55:36
|
|
Рубрики
|
Память; Политек;
|
|
Re: Не в...
>Никакого "бума персоналок" на западе тоже не было. Просто там есть "малый бизнес", для которого персоналки оказались удобным инструментом, несмотря на дороговизну,
Малый бизнес мог бы обойтись совмещением функций пишмашинки и калькулятора. "Бум" начался именно с появлением "открытой архитетктуры", позволяющей каждому идиоту писать программу и использовать компьютер универсально (для широкого круга задач, включая развлечения).
>плюс богатых людей, которые могли позволить себе подобные игрушки за несколько килобаксов, там было намного больше, чем в СССР. Фактически наличие большой прослойки богатых людей и двигает ту же электронику - ведь это именно за их счет (как покупателей) разрабатываются всякие новые штучки, которые через некоторое время становятся общедоступными, но на первом этапе это именно модные и малополезные новинки по космическим ценам (персональные компьютеры, мобильные телефоны, навигаторы, домашние кинотеатры, посудомоечные машины и т.п.).
Это относится не только к электронике, но и к автопрому к примеру тоже :)
>Что касается влияния вычислительной техники на производство, то в 80-х это влияние было мизерным. Станки с ЧПУ до сих пор нерентабельны (кроме достаточно узкого сектора),
А вот этот тезис не могли бы раскрыть более подробно? Почему нерентабельны и какие это сектора?
- Re: Не в... - Cat 11.02.2008 16:00:08 (118, 1738 b)
- Re: Не в... - Дмитрий Козырев 11.02.2008 16:19:16 (125, 1665 b)
- Re: Не в... - Cat 11.02.2008 17:06:22 (97, 1713 b)
- Re: Не в... - Дмитрий Козырев 11.02.2008 17:15:05 (96, 1429 b)
- Ре: Не в... - объект 925 11.02.2008 17:32:14 (78, 409 b)
- Ре: Не в... - Дмитрий Козырев 11.02.2008 17:38:38 (75, 399 b)
- Ре: Не в... - объект 925 11.02.2008 17:45:13 (76, 380 b)
- Ре: Не в... - Дмитрий Козырев 11.02.2008 17:52:29 (70, 665 b)
- Ре: Не в... - объект 925 11.02.2008 18:02:07 (65, 208 b)
- Re: Не в... - Cat 11.02.2008 17:29:40 (83, 561 b)
- Re: Не в... - Дмитрий Козырев 11.02.2008 17:36:03 (86, 1088 b)
- Ре: Не в... - объект 925 11.02.2008 17:38:37 (90, 360 b)
- Ре: Не в... - Дмитрий Козырев 11.02.2008 17:53:48 (74, 565 b)
- Ре: Не в... - Лейтенант 11.02.2008 17:58:07 (69, 481 b)
- Ре: Не в... - Лейтенант 11.02.2008 17:51:18 (80, 566 b)
- Ре: Не в... - Дмитрий Козырев 11.02.2008 17:56:29 (89, 645 b)
- Ре: Не в... - Лейтенант 11.02.2008 18:01:47 (73, 350 b)
- Re: Не в... - Лейтенант 11.02.2008 14:43:47 (137, 766 b)