Абрамсы выпуска 1980-х прослужат до 2020-х. Может США не в первой лиге?
>140 в год * 40 лет = 5600 то бишь полное обновление парка.
>А для второочередных формирований?
Так же как и у первой лиги.
>> А закупка для ВС по 300 танков в год, тем более по 500-600 - это для чего, солить что ли? Нам что деньги некуда потратить кроме как на танки, к тому же зная что «Враг не приедет к нам на танке. Он прилетит на самолете или доставит оружие по воздуху» и, добавлю, из космоса (в обозримой перспективе).
>Тут уж совсем никаких шансов. Посему борьбу переводить в партер. Тем более есть еще и Китай.
Шансов нет у тех кто пытается воевать на танках против мощных ВВС и глобальных стратегических систем частично развернутых на орбите.
А Китай, который есть, выпускает современных танков не больше нашего. Причем имеющийся в войсках многочисленный танковый парк у него отстает от нашего парка минимум на поколение. Так что смысла уже сейчас начинать заготавливать впрок танки, которые столкнуться с НОАК в гипотетическом конфликте 2025-30 гг. сегодня нет.
>> Не стоит готовится к прошедшей войне. Прохоровок уже не будет.
>Будет не будет, а запас иметь надо.
Запас у нас уже есть. И этот запас даже без модернизации на голову превосходит китайские танковые "полчища", модернизировать которые уже
бесполезно.