От Presscenter Ответить на сообщение
К Андрей Платонов Ответить по почте
Дата 08.02.2008 22:40:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: А как...

>Это перед 22.06.41 немцы долго и нудно летали над нашей территорией, вскрывая состояние обороны. На Кубе все было спонтанно и быстро. Подготовка к вторжению шла быстро и споро, дай Кеннеди добро - ударили бы в течение нескольких дней.

Это Вам так хочется. Тогда и предлагайте не альтернативку, а ненаучную фантастику. Вы хотите, чтобы американское командование очертя голову, бросилось осуществлять одну из самых сложных военных мероприятий - высадку морского десанта в условиях уже вскрытого несомненного присутствия на Кубе советского воинского контингента с ЯО? Ну-ну.

>Так что амеры бы не владели всей и даже более-менее полной картиной советского военного присутствия на Кубе.

Вы исходите из того, что вторжение начинается практически после уничтожения У-2. Так не было бы.

>ПВО сбивают самолеты противника не только на полигоне.

До того советские ПВО не имели боевого опыта (не считая опять-таки практически идеальных условий для применения над собственной территорией). Напомню, что даже после года опосредованного опыта тогдашней современной полномасштабной войны во Вьетнаме все-таки не дал нашим ПВО расслабляться в Египте. Потели по полной и не всегда удачно. А здесь размеры и интенсивность воздушных атак не шли б ни в какое сравнение с "войной на истощение".

>Блицкрига не получилось бы по следующим причинам:
>1) невкрытость военной группировки,

Перед блицкригом вскроют. Иначе не полезут вообще.

>2) высокий технический уровень и боевой дух сил спростивления,

Если Вы о частях СА, то да. Только вот маловато их. Да и в многочисленных мемуарах наши сами себе (задним числом) отводили от нескольких часов до суток. Кубинцев не берем. На тот момент ничего современного у них нет, только учатся, вооружение мы им передали по отбытии с Кубы.

>3) наличие атомного оружия,

И что? Его-то не станет в первые часы как раз. Или Вы все же считаете, что на основании фотоснимков Кеннеди и иже с ним решат, чио стартовая установка всего одна и надо будет уничтожить только ее? Не считайте их за идиотов.

>4) поддержка народом своих армии и властей.

Не преувеличивайте. Три года революционного режима к тому времени уже кое-что сделали. Фидель уже начал устранять своих политических противников, отодвигать кое-кого из тех майоров, которые высаживались с ним, а за ними были вполне себе люди - и в армии, и среди чиновничьего аппарата. Далеко не все противники режима сидели по тюрьмам и тд. Да и опять же вопрос о безоговорочной поддержке населением группы Фиделя - вопрос спорный.

>Необязательно. Это может говорить об умелом сидении по дальним углам и хорошем снабжении со стороны ЦРУ.

Снабжение было - в кубинских пропагандистских, да и советских тоже - док фильмах показано. Хорошее снаряжение, это правда. Насчет по углам. Сидельцев по углам не снабжают. Не сидели они по углам. Они у маршала Язова неприятные воспоминания оставили. А у своих спецслужб - тем более.

>
>А с гусанос должна была бороться кубинская армия и спецслужбы - вполне адекватная задача.

Конечно. А вот в условиях начинающегося массированного вторжения с моря и воздуха, бомбежек казарм и баз - задач у армии и спеслужб прибавляется.