От tarasv Ответить на сообщение
К Константин Федченко Ответить по почте
Дата 11.02.2008 19:16:09 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: позвольте не...

>Замечу, что башня оная не лежит на ровной поверхности, будучи никоими скрепами не ограничена, однако же грубым металлом к бронекорпусу присовокуплена.

Вот тут я пас - не знаю как это было сделано на КВ. Здравый смысл подсказывает что какието ограничители вертикального перемещения башни должны быть, хотябы в виде пластин прикрепляемых после установки бышки на погон. Может ктото из танкознатцев расскажет?

>То есть нужно сначала посчитать усилие на разрыв и потребную для этого энергию - это раз, посчитать потери энергии на распространение в "ненужных направлениях" - это два.

Последнее какраз легко но для сферического коня (взрывная волна расространяется во все стороны равномерно) энергия достаточная для подъема башни на метр приходится на 0.025 стерадиан телесного угла, а это конус с раскрывом в 2.5градуса. Ствол 76мм пушки имеет такой угловой размер с расстояния 2.3 метра. Тоесть если попасть под пушку то в перекрытый ею и маской сектор пространства пойдет примерно на порядок больше энергии чем надо для подъма башни.

Орфографический словарь читал - не помогает :)