Re: Часть ответов
>Про выведение из строя каждым попаданием с пробитием двух душ:
>1)преувеличение
>2)ранение, даже легкое - выход из строя. Танки чинили, людей лечили;-)
Ну это 1) Купер говорит, 2) ввести в строй подбитый танк, ИМХО, на порядок проще, чем вернуть в строй раненого солдата. По срокам, по крайней мере.
>>3.Почему только 2-ю и 3-ю бртд сделали "тяжелыми", то есть на 232 танка вместо 168? Если опыт признан удачным, асудя по действиям означенных дивизий - это так, то почему не добавить танков в остальные дивизии?
>Потому что при действиях, не связанных с ОЧЕНЬ большими потерами БТТ, бригадная структура лучше и гибче. А там, где коробками насыщают оборону конечно же лучше "большие батальоны"(с)
Так 580% - ИМХО, ОЧЕНЬ большие потери за 11-месячную кампанию. И это потери 3-й бртд - что должно быть в "легких"? Все 800?
