>~15% - самураи (из них максимально возможное количество – конные; самурай в ту эпоху на поле боя функционально занимал примерно ту же нишу, что европейский рыцарь в эпоху Позднего Средневековья – т.е. был универсальным бойцом, способным сражаться как в конном, так и в пешем строю);
>~15% - асигару-копейщики (из них около 2/3 – солдаты, вооруженные очень длинными копьями-нагаэяри – аналог европейских пикинеров);
>~35% - асигару-аркебузиры;
>~35% - асигару-лучники (они в этот период часто использовались в связке с аркебузирами, обеспечивая их прикрытие в промежутках между залпами)."
> ** ** **
>Насколько реальны эти цифры (доли различных типов пехоты)?
>Не многовато ли получается аркебузиров?
К тому времени вполне было налажено массовое производство.
>Много лучников-асигару - но ведь, чтобы стать лучником вроде как нужно учиться много лет!
Ну так в стране масштабная гражданская война уже много лет как шла (а локальные разборки - лет 200 как). Была постоянная потребность в массовых армиях, вот и готовили пехоту из крестьян. Понятно, что это был не английский лучник по силе и не самурай по точности, но при массировании - вполне себе грозная сила.
