|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
pilgrim
|
|
|
Дата
|
16.02.2008 06:04:50
|
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС; Космос;
|
|
Ре: Эт похоже
> Однако ранее станции "Скайлэб" и "Салют" падали незнамо куда, и никто об этом особо не заморачивался. И спутники тяжелые тоже падали.
Заморачивались (во всяком случае, со Скайлэбом), но сделать все равно ничего не могли. Не было на Скайлэбе тормозной установки.
> Поэтому желание американцев неприменно сбить этот - весьма странное.
Да ничего странного. Во первых, если есть возможность положительно повлиять на процесс, почему бы этого не сделать? Все таки, бак с мороженым гидразином - это не пустые баки, которые в основном долетали от станций до сих пор, это штука неприятно тяжелая и ядовитая. Во вторых, есть уникальная возможность испытать Иджис в сверхсложных реальных условиях, за пределами ТУ. Получится - будет отличная реклама для системы, не получится - ну так SM-3 не предполагались для сбития спутников, взятки гладки. Насчет реактора - даже если он там есть (хотя это вообще сомнительно), лучше пусть владельцы его распылят в атмосфере, чем он плюхнется куском в произвольном месте.
>Либо изначально спутник запускался как мишень для ПРО, а вся шумиха о неожиданное поломке - прикрытие, чтобы провести испытания, "сохранив лицо" после громкого осуждения китайцев.
Китайцев-то осуждали не за факт сбития (это не запрещено), а за загрязнение космоса. Они действительно так умудрились сбить, что туча обломков мишени теперь будет болтаться по орбите еще лет сто. А тут обещают работу без шума и пыли, сгорание 90% фрагментов за два витка.