От oleg100 Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 17.02.2008 09:23:07 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

навеяно веткой о ножах, а так же

книжкой непонравишегося тут Боброва - о его афганской службе, где он верно замечает что солдату СА был положен автомат, но нож - неположен, и ножевому бою он неучен принципиально (исключения только пдтверждают правило).И я подумал - и в самом деле - многи штык-нож за нож несчитают, и ножевому бою нас не учили и не слышал чтоб ког-либо учили. Почему - интересно? КАкой-то принцип был, илипросто в голову не пришло? СОлдат, ведь, военный, армия, патруль/на тумбочке - со штык-ножом - а ведь не учили ничему такому в самом деле? И рукопашный бой зачем-то не поощрялся - когд - где - как не в армии -всему этому учить мужчин? Идеологические, культурныр, религиозные прочины? ИЛи просто до фени было командованию?