|
|
От
|
ZULU
|
|
|
К
|
oleg100
|
|
|
Дата
|
17.02.2008 10:52:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
А зачем содату такая глупость, как ножевой бой?
Привет всем
>КАкой-то принцип был, илипросто в голову не пришло?
Принцип простой - солдату за время службы надо научиться такому множеству вещей, что дьля рукомашеству и ножепырянию просто времени не остаеться.
Как думаете, что солдату больше пригодиться в бою - умение совершать марши, передвигаться под огнем, действовать совместно с боевой техникой, читать карту и ориентироваться на местности, строить полевые укрепления, маскироваться, оборудовать полевой лагерь, действовать в составе патруля, подавать и читать подаваемые сигналы, уже не говоря об умении стрелять и метать гранаты?
Или же умение бить ножем, рукой, ногой? Для 90 процентов боевых ситуаций, где могут быть полезны навыки рукопашного боя, солдату достаточно во время ОФП научиться 2-3 простейшим приемам - удар штыком, удар прикладом, пинок ногой.
На оставшиеся 10 проц. ситуаций есть спецназ. Но и в нем рукопашный бой и прочие изыски изучают в основном те, кто работают по "черной" тактике - освобождают заложников, берут VIP пленных, уничтожают террористов, охраняют VIP-ов.
> И рукопашный бой зачем-то не поощрялся - когд - где - как не в армии -всему этому учить мужчин?
В спортивной секции профессиональные трнеры научат несравнимо лучше, чем в армии.
С уважением
ЗУЛУ