|
|
От
|
Кенсин
|
|
|
К
|
ZULU
|
|
|
Дата
|
17.02.2008 15:55:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: А зачем...
Коничива, служивые!
>Привет всем
>>КАкой-то принцип был, илипросто в голову не пришло?
>
>Принцип простой - солдату за время службы надо научиться такому множеству вещей, что дьля рукомашеству и ножепырянию просто времени не остаеться.
>Как думаете, что солдату больше пригодиться в бою - умение совершать марши, передвигаться под огнем, действовать совместно с боевой техникой, читать карту и ориентироваться на местности, строить полевые укрепления, маскироваться, оборудовать полевой лагерь, действовать в составе патруля, подавать и читать подаваемые сигналы, уже не говоря об умении стрелять и метать гранаты?
>Или же умение бить ножем, рукой, ногой? Для 90 процентов боевых ситуаций, где могут быть полезны навыки рукопашного боя, солдату достаточно во время ОФП научиться 2-3 простейшим приемам - удар штыком, удар прикладом, пинок ногой.
>На оставшиеся 10 проц. ситуаций есть спецназ. Но и в нем рукопашный бой и прочие изыски изучают в основном те, кто работают по "черной" тактике - освобождают заложников, берут VIP пленных, уничтожают террористов, охраняют VIP-ов.
>> И рукопашный бой зачем-то не поощрялся - когд - где - как не в армии -всему этому учить мужчин?
>
>В спортивной секции профессиональные трнеры научат несравнимо лучше, чем в армии.
>С уважением
>ЗУЛУ
Ну хрен знает. Человек знакомый с 1996 по 2001 в Чечне был (Ставропольская бригада ВВ). Так вот он рассказывал, что очень часто доходило до рукопашной и поножовщины. Если воевать с к.н. пендосами может нож и не нужен, а вот с накурившимися и ширнувшимися чеченами (которые на тебя прут пока под кайфом) вполне пригодится! Такого же мнения придерживаются многие офицеры 76-ой Псковской ВДД и 2-ой Псковской бригады спецназа ГРУ.
...Нет на свете правды выше, Правды фланговых ударов!