|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
МАВ
|
|
|
Дата
|
15.02.2008 09:46:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Почему Вы исключили артиллерию из средств подавления?
>Подскажите правильно ли я понимаю, что немцы рассчитывали на следующую схему атаки:
>Дано: советские траншеи. Цель - нужно прорвать.
>Делаем:
>1. Авиация засывает бомбами.
>2. Под прикрытием разрывов бомб,
а также снарядов и мин.
Кстати особо подчеркивался вклад небельверферов.
>танки максимально близко сближаются с советскими траншеями, по ходу дела то же ведя обстрел для дополнительного подавления.
Подавлением занимался 2-й эшелон тяжелых танков и САУ
>А трудности у них возникали из-за большого количества мин, приходилось пускать саперов и пехоту для их прикрытия, а это долго. Поэтому вместо прорыва получалось прогрызание.
Трудности получались также и от того, что ВСЕ рубежи были заняты войсками и потому, подавив и заняв один рубеж они попадали под огонь со следующего.