|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
19.02.2008 23:25:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Если не читать его "заметок на полях", то в целом все верно...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>...нельзя ли где-нибудь увидеть отчет о высокой эффективности собак?
Например, их описание в немецких наставлениях, подойдет?
Типа "Денкшрифта". Вам в каком виде?
> у Веремеева речь идет именно о том, что вся система оказалась очковтирательством
У Веремеева четко написано, что очковтирательством являлся
конкретный случай на полигоне, где собаку научили сбрасывать
мину в "пристреленном" месте.
Одноразовые собаки вполне себе применялись.
У него еще там какой-то бред о том, что собаки
врывались в блиндажи к своим хозяевам и там подрывались.
То есть собаковод, пронаблюдав готовность собаки бежать к танку
противника снимал ченку и отпускал собаку,
а зетем сразу шел спать в блиндаж. Так что ли?
Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
- Re: Если не - И. Кошкин 19.02.2008 23:28:22 (272, 510 b)
- Re: Если не - Андрей Сергеев 21.02.2008 19:03:27 (35, 229 b)