От И. Кошкин Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 20.02.2008 12:24:45 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Э-э-э...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я не стебусь. Бутылки при всей своей малой действенности, в руках отмороженных людей свое действие оказывали. Про собак нам такое неизвестно.
>
>Нам известны по крайней мере наши документы о действиях этих подразделений и то что на немцев они по меньшей мере произвели психологическое впечатление.

Угу. Мы тут уже обсуждади документ о действиях подразделения Катукова под Мценском. При общей несомненной эффективности этих действий.

>>В приведенном ув. ЖУРом отрывке ясно показана действенность даже лучших из них.
>
>О действености лучших как раз сложнее узнать - свидетелей могло не остаться.

Это маловероятно. Разве что собака бросилась на одинокий танк на лесной дороге.

>> А соображения с шипами - это типичная ИБД. Шипы на броню навариваривать, бесспорно, проще, чем искать методы защиты танка от снаряда.
>
>"если пахнет серой - надо озаботиться производством святой воды в промышленных масштабах" (с)

Так в том-то и дело, что не озаботились. Пятимиллиметровые экраны прилепляли, несмотря на все трудности, а вот от собак не береглись

>Опыты с шипами и сетками дали отрицательный результат и никто с ними как мы знаем не заморачивался.
>В отличие от циммерита. Это тоже ИБД?

А уже решили, от чего именно его намазывали? Потому что версия насчет магнитных мин - это как раз ИБД

И. Кошкин