|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
17.02.2008 23:30:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: А скажите,...
>Ответ отрицательный. Даже если переформулирувоть так, имели ли они шансы нанести хоть какой-то ущерб :)
Тем не менее из первого налета на позиции республиканской гвардии из 22 вертолетов один был сбит, а все остальные были повреждены с разной степенью тяжести. Под Багдадом республиканская гвардия была выдернута с позиций приказом Хуссейна и в результате была разгромлена на марше.
>Ну какая подвижная оборона, какое маневрирование силами, когда они катились назад впереди своего визга. Практически любая оборонительная позиция сметалась еще до того как коалиционные войска достигали дистанции эффективного огня иракцев. Единственный маневр силами в этой ситуации - это сломя голову мчаться к иракской границе, бросая все что задерживает отсутпление :)
Да как бы за порт три дня бои шли. Непохоже на сметание до достижения дистанции действительного огня.
>>, или для этого у них не хватало технических возможностей: разведки, оперативной, не подавленой помехами связи, мобильных средств ПВО?
>
>Да, не хватало и этого тоже :)
Была у них и разведка и связь, весьма оригинально организованная: они оставляли в тылу коалиционных войск невооруженных с мобильниками. Впрочем, ето паллиатив. Все остальное - не хватало, и не могло хватать, учтывая разницу в потенциалах. С учетом разницы в огневой мощи и средствах управления никаких шансов на длительное противостояние у них впрочем не было. С общим выводом согласен полностью.
С уважением,
Никита