|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
18.02.2008 00:24:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Эээ мы о чем, о первой войне или о второй?
Упоминание "объединенной группировки" для меня было однозначной ссылкой на первую (во второй назвать это объединенной группировкой трудновато).
Собственно конечно и во второй нанести весомый ущерб, тем более неприемлемый, было невозможно. Но "какой-то" - нанесли...
>Тем не менее из первого налета на позиции республиканской гвардии из 22 вертолетов один был сбит, а все остальные были повреждены с разной степенью тяжести.
Допускаю что так все и было, но нельзя ли ссылочку? Потому что сомнительно что-то...
> Под Багдадом республиканская гвардия была выдернута с позиций приказом Хуссейна и в результате была разгромлена на марше.
Мммм в каком количестве? И всяко, ну а в противном случае была бы с несколько большим расходов корректируемых бомб разгромлена на позициях. Ничего им там не светило, совершенно.
>Да как бы за порт три дня бои шли. Непохоже на сметание до достижения дистанции действительного огня.
Опять же, речь все же о первой войне у меня. Во второй - следует сделать поправку что не "любая позиция" а "любая в чистом поле"... С городами и впрямь немного повозились, хотя конечно до Сталинграда далеко... :)
> Все остальное - не хватало, и не могло хватать, учтывая разницу в потенциалах. С учетом разницы в огневой мощи и средствах управления никаких шансов на длительное противостояние у них впрочем не было. С общим выводом согласен полностью.
Окей, консенсус.
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info