|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
26.02.2008 18:04:48
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Извините, можно только один гуманитарный вопрос?
>Хунта теряла популярность и появилось желание поправить дело легкой и быстрой победой.
А как собственно диктатура может повлиять на свою популярность быстрой и легкой победой и в каком именно ключе?
Дело в том, что аргентинская хунта того периода действительно не сильно популярная в силу вполне объективных причин организация. Что они получали в случае безболезненного захвата Мальвин - неясно. Голоса электората? Так диктатура ж - какие там голоса.
Моральный фактор? Да в принципе повлиял бы он на фоне общей непопулярности хунты, связакнной отнюдь не с внешнеполитическими действиями? Вряд ли.
Экономическая составляющая? Она была крайне сомнительна, а даже победоносная война с Англией - очень дорогое удовольствие.
В чем фишка конкретно для хунты маленькой победоносной войны для укрепления своего положения - не понимаю, ей-богу.
Я серьезно спрашиваю, без подколов.