|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
ВикторК
|
|
|
Дата
|
21.02.2008 15:06:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Еще ответы
Добрый день
>Какая дивизия(можно будет предположить штат)
359-я стрелковая.
>Какой год рождения.
Ха! Здесь тоже предполагается широкий выбор. В дивизионных документах значатся 1909 и 1913.
>Служил ли в армии до института
Насколько мне известно, нет. Кстати, институт у него - по подложному диплому.
>Интересует полностью строки в книге учета офицерского состава ОК и в штатно-должностной книге офицерского состава дивизии.
>Там может быть указано два звания текущее и предыдушее.
Там указано одно
>Интересно что политрук взвода вроде бы не офицерская должность, а проходит по книге учета офицеров
Там масса не офицеров - старшин, сержантов и пр. Правда, на офицерских должностях.
>Пока вырисовывается что он был с тыловым ВУС, временно занимал должность командира взвода(вероятно стрелкового) и поэтому находился за штатом. Потом был назначен командиром взвода транспортной роты полка, и соответственно введен в штат. Обе должности могли иметь категорию старшего лейтенанта. Но это пока гипотезы
Нет, в запасном полку у него взвод был хозяйственным. А ВУС, по моим данным, был общевойсковой. В дивизии/полку он стрелковым взводом нмкогда не командовал.
>Еще вопрос насколько эти документы похожи на журналы по формам №5/УП и Форма № 6/УП отсюда http://www.soldat.ru/doc/nko/text/1944-023.html
По сравнению с 5/УП - с 1 по 5 графы - те же, добавлены "участие на фронтах и награды", "военное образование" и "Где родился и адрес семьи".
С 6/уп - намного менее подробная.
Да и обе эти формы - полковые, тогда как у меня -дивизионные. И, понятное дело, заведены до 1944 года.
>Неплохо бы сканы глянуть если у Вас есть такая возможность конечно
>С уважением Виктор
С уважением www.lander.odessa.ua