|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
04.03.2008 16:17:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Данные по...
>>Я же не требую - я прошу подвердить Ваши слова.
>
>Налицо признаки дислексии. Еще раз отмечаю -- чт ос вами поступают ровно также как вы поступаете с другими. Вы отказались доказывать свои утверждения
Вообще-то Вы отказались подтвердить Ваши слова еще до этого. Причем я всего лишь попросил. Вы вместо подтверждения Ваших слов начали что-то требовать с меня.
>Вы отказались доказывать свои утверждения, поэтому автоматически потеряли право требовать (а также просить, умолять, валяться в ногах и пр.) от других. Вам теперь могут дать сведения, а могут послать.
Мне не нужны от Вас никакие сведения. Вам нужно подтвердить Ваши слова, или отказаться от слов, которые Вы пытались приписать столь уважаемым Вами исследователям.
>Да хоть сто раз. Захочу -- дам
Не надо выдавать "не могу" за "не хочу". Могли бы - давно бы дали, а не ломали бы комедию. Не дадите, потому что не можете.
>Юмор ситуации состоит в том, что вы оспаривали то, что здесь известно было задолго до вашего феерического выступления.
Докажите.
>вы же уже заранее объявили профессоров дураками, глупее вас.
Это Вы их выставляете дураками, приписывая им очевидную глупость, а себя выставляете треплом, потому что не можете подтвердить свои слова или взять их назад.
>>Я не говорил, что исследователи глупее меня. Вы выставляете их глупцами, приписывая им нелепый тезис.
>
>говорили. И это зафиксировано.
Ссылку в студию.
>J. Arch Getty и Gabor T. Rittersporn являются сотрудниками научных учреждений, имеют ряд публикаций и научные степени
Цитату и ссылку, где они говорят то, что Вы им приписали.
>Как только вы докажите документами правильность вашего утверждения за пресловутые "анекдоты" и признаете что J. Arch Getty и Gabor T. Rittersporn умнее вас и компетентнее в вопросе репрессий.
А я у Вас первый спросил: где они говорят то, что Вы им пытаетесь приписать, цитату и ссылку.