|
|
От
|
699622
|
|
|
К
|
699622
|
|
|
Дата
|
29.02.2008 14:35:31
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Спасибо всем. Еще один принципиальный вопрос: мог ли герцог быть сузереном графа
Д.И.У. пишет, например, что герцог Бургундский был сюзереном нескольких графов.
Я понимаю, что было много графств, подчинявшихся Карлу Смелому, например. Но есть ли тут сузеренитет? Я так понимал всегда, что завоевывая графство тот же Карл Смелый просто добавлял к своему титулу еще соответствующий графский титул. Т е не графство подчинялось герцогству, а герцог и граф объединялись в одном лице.
В то же время, если я правильно помню, были не только графы, но и герцоги, подчинявшиеся Карлу Смелому (де Гиз, по-моему, подчинялся но потом восстал). Но это были отношения "клиентеллы", т е Карл Смелый был "патрон", а подчиненные герцоги и графы - "клиентами", т е юридически опять же не эти герцогства и графства подчинялись Карлу, а лично указанные герцоги и графы....
Очень интересен мне этот момент. Ради него, собственно, я и заинтересовался титулами. Прошу пояснить :-)