|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
04.03.2008 12:49:46
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Не факт
>По взводу и по роте между общевойсковыми начальниками. Просто потому, что статус комбрига в армейской иерархии оджин, а комдива или комкора - другой.
Теория и практика боевого применения бригад была худо-бедно отработана.
Бригаду можно придать дивизии целиком и комдив ее уже никому не отдаст.
В конце концов даже раздача ее внутри корпуса по батальонно - в сущности меньше зло, т.к. это одна из схем ее использования (пусть и не самая рациональная).
А вот когда раздегивается дивизия - она с одной стороны теряет свою боевую силу, а с другой - продолжает числиться "самостоятельным соединением" с постановкой неадекватных задач.
- Re: Не факт - Малыш 04.03.2008 13:48:44 (138, 729 b)
- Re: Не факт - Дмитрий Козырев 04.03.2008 14:43:11 (126, 392 b)
- Re: Не факт - Малыш 04.03.2008 16:33:13 (135, 493 b)
- Кстати - Дмитрий Козырев 04.03.2008 16:58:34 (104, 160 b)
- Re: Кстати - Малыш 04.03.2008 17:12:21 (110, 113 b)
- Re: Не факт - генерал Чарнота 04.03.2008 16:54:11 (103, 298 b)
- Re: Не факт - Малыш 04.03.2008 17:11:11 (107, 200 b)
- Re: Не факт - генерал Чарнота 04.03.2008 18:35:05 (87, 266 b)
- Re: Не факт - Дмитрий Козырев 04.03.2008 16:37:59 (106, 766 b)
- Re: Не факт - Малыш 04.03.2008 17:10:11 (107, 166 b)
- Re: Не факт - Дмитрий Козырев 04.03.2008 17:14:20 (99, 194 b)