>При самом появлении термина он относился к части армии, способной действовать самостоятельно, в отрыве от главных сил, в течение нескольких дней, то есть при наличии некоего собственного снабжения и обеспечения. Так или нет?
Где-то так.
>Так вот само рубилово по теме "мехкорпусов" сводилось видимо к разному ответу на вопрос, способны ли были советские мехчасти действовать скажем три дня в полной изоляции. Рвануть фронт, взять узловую станцию в 50 км и держать ее.
Какая связь?
три дня в полной изоляции может в определеных условиях сражаться и батальон а в других НЕ может и армия.
Попробую понять, что имено Вы имели ввиду.
Советсвие корпуса (стрелковые и механизированые) не являлись оперативными единицами (являлись высшими тактическими) и не имели своих тылов.
>Сторонники отвечали, что способны, а противники считали, что нет.
