От Konsnantin175 Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 04.03.2008 01:13:25 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Армия; Версия для печати

Нужны ли "лишние" штабы, и зачем?

Читаю «Боевое использование авианосцев». Перечитываю. И обратил внимание на то, на что раньше никогда внимания не обращал – на организацию флота:
– оказывается, 3-й и 5-й оперативные флоты (США, ТОФ, ВМВ) это одно и тоже. Было два штаба – Спрюэнса и Хэлси. И они по очереди командовали этим оперативным флотом. Командует Спрюэнс – флот называется 5-м. Он, Спрюэнс, проводит операцию и со штабом убывает на Родину – составлять отчет и готовить новую операцию. В это время флот переименовывается в 3-й и командует им штаб Хэлси. Проводит свою операцию и убывает на Родину. Флот переименовывается в 5-й и т.д.
Но почему так, какая в этом выгода в книге не поясняется.
Вопрос: В чём тут гвоздь?
Ну, положим, думаю я, взорвется авианосец со всем штабом. А тут ещё один штаб наготове. Но это не объяснение.

Вот были и у немцев «лишние» штабы – корпуса без дивизий.
Как по мне то такие штабы в армии – очень разумная вещь.
Надо, видимо, не экономить на военных училищах и академиях. Армию можно иметь и поменьше, но штабов должно быть много. В армии – однозначно. А вот с флотом непонятно.