|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Konsnantin175
|
|
|
Дата
|
08.03.2008 15:38:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Для тех условий - совершенно нормальная атака
>И Инрайт и командир авианосца действовали абсолютно безграмотно. Немец в Атлантике, если бы вел себя как Инрайт, был бы вмиг утоплен...
Если бы Инрайт был немцем в Атлантике он бы вёл себя иначе.
>Однако, в настойчивости Инрайту не откажешь. Если бы он погрузился - авианосец ушел бы. Но почему лодка работала РЛС и выходила на связь - не пойму. Не по канону получается.
Потому что Инрайту нужны были точные данные о скорости и курсе авианосца, для того что бы максимально эффективно его преследовать, так как он не обладал преимуществом в ходе. Выходил на связь - что бы предупредить остальные силы, дабы они могли тоже поучаствовать в атаке.
Что бы понять действия командира авианосца нужно учесть всю глубнеу отчания японцев - делать переход ночью была глупая идея и все этто понимали, но выделить авиацию для прикрытия перехода днём японцы уже не могли, соответственно пришлось идти ночью, с точки зрения японского командира ПЛ действовала абсолютно характерно для лодки-наводчика, он предполагал что лодка транслирует его элементы движения другим лодкам "волчьей стаи", которые стараются занять положение впереди по курсу для атаки авианосца.
Отказ от атаки лодки эсминцем надо конечно считать ошибкой, но с точки зрения японского командира такая атака была непринципиальна - скорости хода лодки не хватало для того что бы занять позицию для атаки, Инрайту это удалось лишь потому что он "угадал" ход противолодочного зигзага авианосца и сумел точно "срезать" ему путь.
Кроме того, если вы читали книгу - он во время первого командования лодкой упустил верную возможность атаковать японские авианосцы(радиоразведка дала точные координаты) и для него эта атака была в чём-то шанс "переписать" свою судьбу, этим объясняется его настойчивость.
Вообщем в своей оценке вы не учитываете общей обстановки на театре и психологического состояния японского и американского командира, один чуствовал себя как затравленная дичь, а второй как охотник и этим многое объясняется в том как сложилась эта атака, плюс американцу повезло, в целом эту атаку можно считать мини-отражением всей войны, американцы были упорнее и им везло, по той же канве развивались события при Мидуее, например.