От Максим~1 Ответить на сообщение
К Владислав Ответить по почте
Дата 06.03.2008 13:04:44 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

классическое 8-))

>Лично у меня при чтении отчетов танковых командиров 1941 года создалось впечатление, что они склонны винить пехоту и описывать ее ляпы в основном в случае неудачной атаки и больших потерь. Если атака была удачной, а потери -- минимальны, действия пехоты упоминаются лишь вскользь.

Как в бою удачи мало
И дела нехороши,
Виноватого, бывало,
Там попробуй поищи.

Артиллерия толково
Говорит — она права:
— Вся беда, что танки снова
В лес свернули по дрова.

А еще сложнее счеты,
Чуть танкиста повстречал:
— Подвела опять пехота.
Залегла. Пропал запал.

А пехота не хвастливо,
Без отрыва от земли
Лишь махнет рукой лениво:
— Точно. Танки подвели.

Так идет оно по кругу,
И ругают все друг друга,
Лишь в согласье все подряд
Авиацию бранят.