|
|
От
|
sashas
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
11.03.2008 15:31:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: А в...
>наверное, стандартное отклонение?
>Собствнно, почему вопрос возник. Т к в немецких мемуарах сплошь и рядом встречается "русский танк выстрелил, но промахнулся" (я отдаю себе отчет, что когда русский танк не промахивался, некому было писать мемуары), интересно, какой вклад в возможный промах вносит просто статистический разброс при стрельбе. Точность срельбы, это и прицел, и подготовка наводчика, и погодные условия, это все понятно. Но еще есть разброс технологических показателей в производстве, т е "кривизна" как пушки, так и снаряда с зарядом. В общем, каково было стандартное отклонение при прочих идеальных условиях, скажем, на 500-800 м?
Где-то в архиве лежат ссылки на мемуары Лозы "Танкист на иномарке". Описываются некоторые случаи снайперской стрельбы из Шермана. Больше всего при этом упоминается измерение дальности цели, но, кажется, каждый раз упоминались неподвижные цели.