От БорисК Ответить на сообщение
К DenisK Ответить по почте
Дата 13.03.2008 04:58:24 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Это Вам только кажется

>...политика - дело тонкое, маккиавельной.

Политика действительно дело тонкое, но для политика вовсе не обязательно следовать заветам Маккиавели.

>Тосты эти и поздравления к юбилею по большому счёту никакой декларацией не являются.
>В отличии от того что татары написали.

Разница тут действительно очень большая.

В одном случае законный и единоличный глава государства, беседуя с главой внешнеполитического ведомства другой страны, недавнего и будущего смертельного врага, от избытка чувств произнес хвалебный тост за здоровье правителя этой страны, сознавая при этом, что его тост войдет в историю. И зная при этом, что этот самый правитель публично провозглашал необходимость уничтожения идеологии государства автора тоста вместе с ее носителями и завоевания этого государства в качестве жизненного пространства для своей страны. И не просто провозглашал, а уничтожал ее на практике у себя в стране. Больше того, представители вооруженных сил этих держав совсем недавно воевали друг против друга в Испании. Нельзя забывать и о том, что тысячи людей в государстве автора тоста совсем недавно были уничтожены и посажены по обвинению в шпионаже в пользу страны, за здоровье правителя которого был произнесен тост. Каждого, кто произнес бы подобный тост годом-двумя ранее в государстве автора тоста ожидала бы печальная участь. И заявление того же законного главы государства о дружбе, скрепленной кровью, между недавними и будущими смертельными врагами было вполне официальным, а не застольной болтовней. А вот того, кто это все говорил, до сих пор почему-то оправдывают. Вы, например.

В другом случае в г. Карасубазаре 10 апреля 1942 года собрались на молебен более 500 человек и почему-то приняли верноподанническое послание тому же правителю страны, за здоровье которого провозглашался тот самый тост. Непонятно, кто, когда и каким образом уполномочивал их делать заявления от имени не только татарского народа, но и от всего мусульманского мира? Если у Вас есть доказательства имеющихся у них такого рода полномочий, я с большим интересом их почитаю. А пока будем их считать обыкновенными самозванцами, за любыми заявлениями которых ни по какому счету ничего не стоит. Поэтому непонятно, как на основе пустого трепа кучки самозванцев можно оправдывать коллективное наказание целого народа?