|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
12.03.2008 09:52:48
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWI; WWII;
|
|
Re: [2Colder] Тем не менее
Здравствуйте,
>Это все очень интересно, но главный посыл дискуссии, что "немцы оборону рвали гренадерами" данный эпизод опровергает.
Не опровергает. Немцы воевали "комбайнед армс", при максимально возможном использовании авиа- и артподдержки, боевыми групами с включением бронетехники и всем таким прочим. Но основу этих групп при атаке подготовленной обороны (странно, что это понятие в ходе диспуссии плавно вылито "партнёрами" в просто оборону) во всех мне известных примерах, что французской компании, что летних боёв под Курском, составляла пехота.
Да, могли применяться различные тактические приёмы участвующих танков, они как обычно маневрировали, стремились нащупать фланги, вырваться в тыл, массировать свой огонь, по подготовленную, нетронутую оборону наших войск с большим количеством ПТ средств "голые" танки не штурмовали. И если примеры обратного и найдутся, то это будут исключения из правил.
ЗЫ. Про Штрахвица и пр. "танковых львов". Если бы в советской мемуаристике было БЫ принято "сводить счёты", я уверен, что взаимных претензий было БЫ невероятно много.
Всего хорошего, Андрей.