От Гегемон Ответить на сообщение
К Koshak
Дата 13.03.2008 17:29:14 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Версия для печати

Я вот

Скажу как гуманитарий
>>>... а БМП/БТР/КШМ ковырнуть - самое оно
>>и нынешний БТР или БМП за это время успеет убить оператора
>или не успеет:
Успевали еще 35 лет назад.

>Максимальная скорость полета ПТУР: 200 м/с
Это средняя скорость "Метиса-М"

>Средняя скорость полета ПТУР: 115 м/с
Начальная скорость гранаты РПГ-7.

>с 800 -1000 м ракете лететь секунд 7-10, а с учетом того, что ПУ и оператор разнесены то гарантированно уничтожить его не факт, что удастся, если только пострелять в его сторону


>вдогон:
>Дальнейшим развитием ПТРК «Малютка» стал разработанный в 1995 году комплекс 9К14-2 «Малютка-2». Он представляет собой модернизированный вариант комплекса «Малютка» и отличается применением усовершенствованной ракеты, которая имеет новые заряды стартового и маршевого твердотопливного двигателя, новую пиротехнику и новую более мощную тандемную кумулятивную боевую часть 9Н110М3Т, а также может быть укомплектован фугасной БЧ термобарического действия. Эти же боевые части могут быть пристыкованы к ранее выпущенным ракетам семейства 9М14. Данное техническое решение обеспечивает поддержания эффективности десятков тысяч ракет комплекса «Малютка» выпущенных за годы их серийного производства и состоящие на вооружение десятков стран мира.
А толку-то? Скорость та же, наведение - то же, требования к квалификации оператора - те же.

>Модернизированные ракеты, имеющие увеличенную среднетраекторную скорость полета, могут быть запущены со всех штатных пусковых установок комплекса «Малютка» (чемодана-ранца 9П111, боевых машин 9П110, 9П122, 9П133), а также с пусковых направляющих установленных на БМП-1 и вертолетах
Вместо замены на более современные ПТРК - продление жизни старью

Такими ПТУР имеет смысл издалека стрелять по бункерам и подготовленным к обороне зданиям: цель не уедет и не достанет ответным огнем.


С уважением